라식 수술받으려고 두군데 병원에서 검사받았습니다.

한군데는 라식수술 충분히 가능하다고 하고 한군데는 안된다고 하더군요.

제 시력이 왼쪽은 -0.3, 오른쪽은 -0.6정도 되거든요.

각막두께가 480~490정도 됐구요.

안된다고 하는 병원에선 수술후 남기는 각막두께는 250으로 보면 가능하지만 후유증이 있다면서 안전치 320이 남지 않으면 라식수술이 불가능하다고 하더군요.

그러면서 M라섹이란걸 권하던데요.

라섹과 M라섹의 차이가 단지 마이토마이신이라는 항암제를 쓰고 안쓰고의 차이 뿐이던데 어떤게 좋고 안전한 건가요?

라섹을 전문으로 하는 병원은 M라섹이 각막혼탁이 많다고 하고 M라섹을 권하는 병원에선 라섹이 각막혼탁이 많다고 하던데 누구 말을 믿어야 하나요?

그리고 라섹은 각막상피세포만 벗겨내고 각막을 깍은 다음 각막상피세포를 덮어주고 M라섹은 각막상피세포를 다시 덮어주지 않고 재생될때까지 기다려야한다고 하더군요. 그게 한 3일정도 걸린다고.

각막상피세포를 덮어주고 안덮어주고의 차이는 뭐죠?

덮어주는게 좋은가요 저절로 재생되는게 좋은가요?

수술은 하고싶은데 어느 것을 선택해야할지 어느 병원을 선택해야할지 고민이 많습니다.

문의 주셔서 감사합니다.

저희 병원에서도 라섹 수술을 합니다만 제일 편한 수술은 역시

라식수술입니다.

물론 각막의 두께를 많이 남기는 것이 좋습니다.

선생님 마다 견해가 다르니 뭐라 말할 수 없습니다.

M라섹은 아직 보편화된 방법은 아닙니다.

외국에서도 많이 시술되어지지 않은 방식입니다.

개인적으로 라섹보다 라식을 선호하고 있고 미국FDA에서 공인

된 방식입니다.